miércoles, 24 de febrero de 2010

Vivir con 400

Datos técnicos

Reportaje por Beatriz Díaz

Duración: 35 minutos

Temporada Nº 4

Año: 2008-2009

Resumen del documental

Durante el documental se entrevistan a personas en el mayoría de los casos paradas, que reciben unos 400€ de renta. La situación de la mayoría de esta gente es dramática, la mayoría vive en la calle y no tienen casi para comer.

Problema ético-cívico-social

-Se refleja la dramática situación de los parados.

-Existen muchos trabajadores con un sueldo injusto.

-Existen graves fallos en la ley que dejan a antiguos trabajadores sin su seguridad social y sin paro.

-Las madres sin trabajo no reciben ayudas en caso de estar trabajando, por poco que sea su sueldo. Además si no trabajan la ayuda es mínima.

OPINIONES PERSONALES

Félix Illana Prieto:

Opino que esta gente no debería vivir con tan solo cuatrocientos euros al mes (aproximadamente) porque no son condiciones humanas óptimas. Tenemos un gobierno que no hace nada ante estas situaciones de necesidad de casas, trabajo y sobretodo comida. Al ver a esta gente se me pasan por la cabeza muchas cosas: las ganas de justicia que tienen estas personas al ser despojados por la sociedad, tener que buscar comida en los cubos de basura para poder sobrevivir, la falta de dinero, la falta de trabajo, la falta de una vivienda digna…

Insisto en ser crítico con el gobierno porque podría haber sacado de la miseria a muchos de estas personas y haberles dado una vivienda digna y un trabajo, aunque no fuese un gran trabajo al menos un trabajo de cuidar ancianos o algo de eso. Lo que más me sobrecogió a mi fue que estas pobres personas no tenían para comer y si yo estuviera en el papel de estas personas podría vivir con todas estas condiciones pero sin comer yo no podría.

En mi opinión no me parece del todo ético (correcto) el comportamiento de los productores del programa porque ellos llegan graban, consiguen hacer un buen programa como es callejeros y se van sin ayudar a los pobres, es como si va uno le pide los deberes a otro fingiendo ser su amigo y después se va(que no digo yo que cuando terminen el reportaje no les den algo de comer o les ayuden pero que no lo creo porque en todos sus reportajes se ve como se van.

En conclusión, y con esto acabo, es que el gobierno debería hacer más por estas personas y los productores del programa deberían ayudar.

José Antonio Humanes: Opinión impresa, actualmente no en el blog por problemas técnicos.

Ramiro José Galayo Chamizo:

Opino que la situación de esta gente es injusta, porque reciben unas ayudas mínimas que no sirven más que para malvivir, sin techo, sin una buena comida ni nadie que les acoja, pese a los comedores sociales.

Si bien en muchos casos son derivados de las drogas, la falta de control y problemas con la sociedad, no todos merecen eso, porque algunos han trabajado toda su vida para no tener seguridad social, ayudas del paro ni la jubilación.

Por desgracia la mayoría de estos casos vienen derivados de problemas sociales, comportamientos inadecuados, el alcohol y las drogas, y la mayoría no parece tener interés en mejorar su situación buscando un trabajo. No parecen tener interés en salir de la droga o no aceptan su situación.

Hay algunas cosas que no entiendo, por ejemplo, por qué no tienen aparente interés en ayudarse mutuamente o acudir a los centros específicos para gente en su situación, por lo que tampoco ayuda.

Pese a que parezca que exagero, siempre pienso que en estos temas, casi totalmente basados en la economía, el estado debería hacer algo, pero no parece que vaya a ser así, por lo que empezaré a apartar el tema estado de mis opiniones personales... Pero son los que tienen el poder de solucionar las cosas realmente...

Además, creo que la gente debería contribuir e intentar ayudar a esta gente, pero claro, luego nadie se fía porque la ocupación está a la orden del día y ya nadie se ofrece, incluso ni alquila, porque el dinero no llega y la casa, “desaparece”, para siempre, o casi siempre.